Así se ven las preguntas del simulacro
Un vistazo al formato de la prueba: casos de competencia funcional con opción múltiple, uno por cada perfil, cada uno con su retroalimentación.
Contenido de ejemplo. Estos casos corresponden al tipo de pregunta real del simulacro.
Casos con opción múltiple
Se presenta una situación y una pregunta con tres opciones de respuesta; solo una es correcta. Elige tu perfil, igual que en la página principal del simulacro, y responde los 2 casos de ejemplo de ese bloque para ver tu retroalimentación.
En una Empresa Social del Estado que opera como UPGD, el profesional responsable de vigilancia epidemiológica recibe información sobre un paciente atendido en urgencias con signos clínicos compatibles con un evento de interés en salud pública clasificado como de notificación inmediata. Durante la revisión del caso advierte que aún se encuentran pendientes algunos resultados complementarios solicitados para precisar su clasificación. El equipo asistencial propone esperar dichos resultados antes de ingresar el caso al sistema, argumentando que así se evitaría efectuar posteriormente ajustes en la información reportada. El profesional debe definir la actuación que permita preservar la oportunidad y calidad de la vigilancia sin desconocer el procedimiento establecido.
Ante esta situación, el profesional debe
registrar y notificar oportunamente el caso de acuerdo con la clasificación disponible y los criterios establecidos para el evento, continuando la gestión de la información requerida para realizar posteriormente los ajustes que correspondan.
completar previamente los resultados diagnósticos pendientes y efectuar la notificación una vez se disponga de información suficiente para establecer una clasificación definitiva, reduciendo así la necesidad de modificar el registro inicial.
informar inicialmente la situación a la entidad territorial y mantener el caso en seguimiento institucional hasta recibir indicaciones sobre su clasificación, momento en el cual procede a incorporarlo formalmente al sistema de vigilancia.
La gerencia de una Empresa Social del Estado solicita concepto a un asesor de la entidad sobre la forma de estructurar un proceso contractual para adquirir equipos destinados a fortalecer la prestación de servicios de salud. Durante la revisión preliminar, un área administrativa propone aplicar de manera integral el Estatuto General de Contratación de la Administración Pública, argumentando que la E.S.E. es una entidad pública descentralizada y que, por esa condición, todos sus contratos deben regirse necesariamente por dicho estatuto. Otra dependencia sostiene que, por contar con autonomía administrativa, la entidad puede definir libremente las reglas contractuales sin atender ningún régimen público. El asesor debe presentar una recomendación que reconozca la naturaleza jurídica de la E.S.E. y el régimen contractual previsto legalmente.
Para orientar jurídicamente la actuación de la entidad, el asesor debe
recomendar la aplicación del régimen de derecho privado en materia contractual, precisando que la E.S.E. conserva su naturaleza de entidad pública y puede utilizar discrecionalmente las cláusulas exorbitantes previstas en el estatuto de contratación pública.
recomendar la aplicación integral del Estatuto General de Contratación de la Administración Pública, debido a que la condición de entidad pública descentralizada determina que todos sus procesos contractuales estén sometidos al régimen general estatal.
recomendar que la entidad adopte autónomamente las reglas contractuales que considere convenientes, dado que su personería jurídica, patrimonio propio y autonomía administrativa permiten separarse de los regímenes público y privado.
¿Listo para practicar con el temario completo de tu perfil?
Elegir mi perfil